Wyniki ankiety: Energetyka jądrowa w Polsce

  • 1. Czy elektrownia jądrowa jest Polsce potrzebna? *

    Pokaż odpowiedzi Ukryj odpowiedzi
    Odpowiedź   % Liczba odp.
    Tak
     
    30,67%
    46
    Nie
     
    62,00%
    93
    Nie wiem
     
    7,33%
    11
    Wypełnienia: 150
  • 2. Czy jest Pan/Pani zwolennikiem budowy elektrowni jądrowej na Pomorzu? *

    Pokaż odpowiedzi Ukryj odpowiedzi
    Odpowiedź   % Liczba odp.
    Tak
     
    25,33%
    38
    Nie
     
    73,33%
    110
    Nie wiem
     
    1,33%
    2
    Wypełnienia: 150
  • 3. Dlaczego jest Pan/Pani zwolennikiem/przeciwnikiem* powstania elektrowni jądrowej? (proszę o krótkie uzasadnienie) *

    Pokaż odpowiedzi Ukryj odpowiedzi
    Odpowiedź   % Liczba odp.
    Jestem uczniem prof. M.Górnego. Po groma elektrownia atomowa, zrobić dużo małych elektrowni wodnych, wykorzystać geotermie, ewentualnie energię słoneczną, ale w żadnym razie atomową czy wiatrową. Wiatraki i atom to oszustwo - ktoś za propagowanie tych rodzajów energii w Polsce wziął duże pieniądze i to tyle - przecież energia wiatrowa zwraca koszty wytwarzania przy sile wiatru, który w Polsce nie występuje prawie nigdy. Podobnie z energią atomową. Niemcy się wycofują, Francja też a my kupujemy ich technologie i w dodatku będziemy sprowadzać strasznie drogie paliwo a odpady składować w przepięknych krajobrazowo okolicach. To przestępstwo polityczne!
     
    1,33%
    2
    TANI PRĄD
     
    0,67%
    1
    PODATKI, MIEJSCA PRACY, TANI PRĄD, ROZWÓJ REGIONU
     
    0,67%
    1
    jest zagrożeniem dla ludzkości jak Czernobyl i Fokuszima
     
    0,67%
    1
    POTRZEBA ENERGETYCZNA KRAJU
     
    0,67%
    1
    Jest to przestarzała technologia , od której dużo wyżej postawione technologicznie kraje odchodzą na rzecz odnawialnych źródeł energii.
     
    0,67%
    1
    Z pobliskiej latarni morskiej w Stilo w każdym kierunku roztacza się przepiękny widok. Patrząc na wschód widać bezkresny las. To nadmorskie bory bażynowe i połacie kosodrzewiny. Tylko gdzieniegdzie bieleją wydmy. I oto właśnie są plany zniszczenia tej największej i najpiękniejszej-Wydmy Lubiatowskiej. Jeśli to konieczne niech elektrownia powstanie w Żarnowcu, tam jest już tysiące ton infrastruktury, lub w głębi lądu. Jestem przeciwnikiem powstania elektrowni atomowej w Lubiatowie!
     
    0,67%
    1
    Poniewaz sa inne rozwiazania, bezpieczne i przyjazne dla srodowiska. Poza tym bardziej rozwiniete i BOGATSZE kraje wycofuja sie z tego, wiec chyba daje to do myslenia.
     
    0,67%
    1
    bo niedługo zabraknie nam prądu a energetyka odnawialna nie jest rozwiązaniem
     
    0,67%
    1
    Elektrownia jądrowa jest niebezpieczna i nie jest ekologiczna. Jest wiele innych sposobów pozyskiwania energii alternatywnej np: słoneczna, wodna, wiatrowa, geotermalna. Elektrownia atomowa to zagrożenie ekologiczne dla całego ekosystemu polski, zwłaszcza dla pomorza.
     
    0,67%
    1
    Nie w tym miejscu - tutaj powinno się rozwijac turystykę a ni ebudować atom!!!
     
    0,67%
    1
    Ponieważ są inne ,bezpieczniejsze i tańsze źródła pozyskiwania energii.
     
    0,67%
    1
    Bo otwierając rano oczy chcę widzieć las drzew a nie dymiących kominów...
     
    0,67%
    1
    tani prąd, miejsca pracy
     
    0,67%
    1
    problematyczne bezpieczenstwo, brak wysoko wyszkolonych kadr,negatywny wplyw na srodowisko i krajobraz,problem skladowania odpadow radioaktywnych,brak regulacji prawnych zapewniajacych mieszkancom rekompensaty za utracona wartosc nieruchomosci i jakosc zycia, problem posadowienie linii przesylowych,dlugotrwaly i uciazliwy proces budowy powodujacy zniszczenie infrastruktury lokalnej i koniecznosc jej odbudowy.Prowadzenie nierzetelnej kampanii reklamowej.Brak konsultacji spolecznych z przedstawieniem prawdziwego obrazu planowanej inwestycji.
     
    0,67%
    1
    Elektrownie atomowe stwarzają duże zagrożenie, gdyż mimo zastosowania najnowszych technologii nie da się w 100% zapewnić bezpieczeństwa takiemu obiektowi. Chybionym pomysłem są też wstępne lokalizacje, które przewidziane są w bardzo bliskiej odległości od terenów mieszkalnych. A na dodatek w Polsce nie ma w tym momencie żadnych szczegółowych przepisów dotyczących elektrowni atomowej, a więc taka inwestycja z prawnego punktu widzenia w tym momencie nie ma prawa być zrealizowana.
     
    0,67%
    1
    Niszczenie zasobów naturalnych i zanieczyszczanie środowiska morskiego.
     
    0,67%
    1
    bo jest ona jednoznacznym zagrożeniem dla ludzkości i środowiska
     
    0,67%
    1
    Za: - bezpieczne dla środowiska żródło energii - przeciw: - potencjalne ryzyko dla otoczenia w przypadku awarii - zniszczenie krajobrazu w okolicy
     
    0,67%
    1
    Niestać Polski na budowę.
     
    0,67%
    1
    pokaż więcej odpowiedzi
    Wypełnienia: 150
  • 4. Jak ocenia Pan/Pani swoją wiedzę na temat energii jądrowej? *

    Pokaż odpowiedzi Ukryj odpowiedzi
    Odpowiedź   % Liczba odp.
    Słabo
     
    2,67%
    4
    Dostatecznie
     
    27,33%
    41
    Dobrze
     
    45,33%
    68
    Bardzo dobrze
     
    24,67%
    37
    Wypełnienia: 150
  • 5. Która z proponowanych lokalizacji elektrowni na Pomorzu jest najlepszym wyborem? *

    Pokaż odpowiedzi Ukryj odpowiedzi
    Odpowiedź   % Liczba odp.
    Gąski
     
    2,67%
    4
    Choczewo (Kopalino/Lubiatowo)
     
    12,00%
    18
    Żarnowiec
     
    18,00%
    27
    Żadna z powyższych
     
    67,33%
    101
    Wypełnienia: 150
  • 6. Czy uważa Pan/Pani okolice Jeziora Żarnowieckiego/plaże w Kopalinie-Lubiatowie* za obszar ważny dla turystyki? (Proszę uzasadnić) *

    Pokaż odpowiedzi Ukryj odpowiedzi
    Odpowiedź   % Liczba odp.
    Tak
     
    75,33%
    Nie
     
    14,67%
    Nie wiem
     
    10,00%
    Wypełnienia: 150
  • 7. Czy wybudowanie elektrowni nad jeziorem/na plaży* może zniechęcić turystów do wypoczynku w tej części Pomorza? Proszę uzasadnić *

    Pokaż odpowiedzi Ukryj odpowiedzi
    Odpowiedź   % Liczba odp.
    Tak
     
    74,67%
    Nie
     
    21,33%
    Nie wiem
     
    4,00%
    Wypełnienia: 150
  • 8. Czy elektrownie jądrowe stwarzają zagrożenie dla środowiska? *

    Pokaż odpowiedzi Ukryj odpowiedzi
    Odpowiedź   % Liczba odp.
    Tak
     
    76,00%
    114
    Nie
     
    22,67%
    34
    Nie wiem
     
    1,33%
    2
    Wypełnienia: 150
  • 9. Czy Pana/Pani zdaniem wybudowanie elektrowni jądrowej będzie miało wpływ czy nie będzie miało wpływu na zmianę krajobrazu przyrodniczego obszaru na którym powstanie? *

    Pokaż odpowiedzi Ukryj odpowiedzi
    Odpowiedź   % Liczba odp.
    Zdecydowanie będzie miało duży wpływ
     
    63,33%
    95
    Będzie miało duży wpływ
     
    8,00%
    12
    Nie będzie miało dużego wpływu
     
    19,33%
    29
    Zdecydowanie nie będzie miało dużego wpływu
     
    4,67%
    7
    Trudno powiedzieć
     
    4,67%
    7
    Wypełnienia: 150
  • 10. Jakie wady i/ lub zalety wynikają z budowy elektrowni jądrowej? (Proszę wskazać) *

    (ze względu na ograniczoną do 15 liczbę pytań na tej stronie, to pytanie nie może byc rozdzielone na dwa inne)
    Pokaż odpowiedzi Ukryj odpowiedzi
    Odpowiedź   % Liczba odp.
    Brak wyspecjalizowanej kadry wśród mieszkańców.
     
    48,00%
    Degradacja i oszpecenie środowiska.
     
    70,67%
    Duże koszty utylizacji odpadów.
     
    59,33%
    Konieczność prowadzenia monitoringu radiologicznego.
     
    42,67%
    64
    Możliwe awarie i wycieki.
     
    63,33%
    95
    Możliwość skażenia radioaktywnego środowiska.
     
    58,00%
    87
    Odpady radioaktywne – przeróbka, transport, składowanie.
     
    58,67%
    88
    Ogromne koszty budowy i zamknięcia.
     
    50,00%
    75
    Osłabienie ruchu turystycznego.
     
    60,67%
    91
    Rozprzestrzenienie się broni jądrowej (Iran).
     
    19,33%
    29
    Terroryzm.
     
    24,67%
    37
    Długi okres eksploatacji.
     
    26,00%
    39
    Dodatkowe świadczenia na rzecz lokalnej społeczności
     
    18,67%
    28
    Mniejsze koszty produkcji energii elektrycznej
     
    18,00%
    27
    Odprowadzanie podatków do budżetu gminy i budżetu powiatu
     
    27,33%
    41
    Rozbudowa infrastruktury.
     
    14,00%
    21
    Stabilne i długotrwałe wspieranie lokalnej gospodarki
     
    14,67%
    22
    Tworzenie nowych (innych) miejsc pracy np. hotele.
     
    14,67%
    22
    „Turystyka atomowa”
     
    12,67%
    19
    Wyczerpywanie się innych zasobów energetycznych.
     
    15,33%
    23
    Zaawansowane technologie.
     
    9,33%
    14
    Zatrudnienie mieszkańców przy budowie elektrowni jako pracowników niższego i średniego personelu.
     
    17,33%
    26
    Wypełnienia: 150
  • 11. Czy po wydarzeniach w Czarnobylu (1986) i Fukushimie (2011) ludzkość w skali globalnej powinna zrezygnować z produkowania energii jądrowej? *

    Pokaż odpowiedzi Ukryj odpowiedzi
    Odpowiedź   % Liczba odp.
    Tak
     
    64,67%
    97
    Nie
     
    30,67%
    46
    Nie wiem
     
    4,67%
    7
    Wypełnienia: 150
  • 12. Czy organy administracji publicznej (rządowej i samorządowej) oraz inwestorzy dobrze informowały dotychczas Pana/Panią na temat budowy elektrowni jądrowej? *

    Pokaż odpowiedzi Ukryj odpowiedzi
    Odpowiedź   % Liczba odp.
    Tak
     
    12,67%
    19
    Nie
     
    81,33%
    122
    Nie wiem
     
    6,00%
    9
    Wypełnienia: 150
  • 13. Czy Pana/Pani zdaniem temat elektrowni jądrowych w środkach masowego przekazu: *

    Pokaż odpowiedzi Ukryj odpowiedzi
    Odpowiedź   % Liczba odp.
    Jest bardzo często poruszany
     
    10,00%
    15
    Nie jest często poruszany
     
    63,33%
    95
    Nie jest w ogóle poruszany
     
    20,67%
    31
    Trudno powiedzieć
     
    6,00%
    9
    Wypełnienia: 150
  • 14. W jaki sposób Pana/Pani zdaniem najlepiej byłoby przekazywać społeczeństwu informacje dotyczące elektrowni jądrowych? *

    Pokaż odpowiedzi Ukryj odpowiedzi
    Odpowiedź   % Liczba odp.
    Audycje radiowe
     
    48,67%
    73
    Debaty
     
    66,00%
    99
    Internet
     
    56,67%
    85
    Plakaty
     
    23,33%
    35
    Programy telewizyjne
     
    67,33%
    101
    Reklamy
     
    24,00%
    36
    Spotkania PGE z mieszkańcami
     
    37,33%
    56
    Ulotki
     
    22,00%
    33
    Inne
     
    22,67%
    Wypełnienia: 150
  • 15. Proszę podać swoją płeć, wiek, miejsce zamieszkania, gminę *

    Miejsce zamieszkania (wieś, Miejscowość do 10 tys, Miejscowość do 50 tys, Miejscowość do 100 tys, Miejscowość powyżej 100 tys)
    Pokaż odpowiedzi Ukryj odpowiedzi
    Odpowiedź   % Liczba odp.
    kobieta
     
    9,43%
    43
    wieś
     
    5,70%
    26
    mężczyzna
     
    4,61%
    21
    Choczewo
     
    4,39%
    20
    Kobieta
     
    3,07%
    14
    Mężczyzna
     
    3,07%
    14
    Miejscowość powyżej 100 tys
     
    1,97%
    9
    31
     
    1,10%
    5
    Miejscowość do 50 tys
     
    0,88%
    4
    25 lat
     
    0,88%
    4
    Gdynia
     
    0,88%
    4
    41
     
    0,88%
    4
    Gdańsk
     
    0,88%
    4
    23
     
    0,88%
    4
    37
     
    0,88%
    4
    24
     
    0,88%
    4
    Warszawa
     
    0,88%
    4
    miejscowość powyżej 100 tys.
     
    0,66%
    3
    42
     
    0,66%
    3
    Reda
     
    0,66%
    3
    pokaż więcej odpowiedzi
    Wypełnienia: 150
Komentarze
  • pb61 10/05/2012 godz. 07:57
    Pomysł z przeprowadzeniem ankiety uważam za bardzo dobry i trafny. Należy ją tylko jak najbardziej upowszechnić. Ankieta zawiera obiektywne pytania, co wyklucza tendencyjność podczas udzielania odpowiedzi.
  • wanda 10/05/2012 godz. 15:39
    Moja rodzina i cały naród już zna skutki awarii elektrowni zamiast opłacać reklamę to pieniądze przekażmy na dzieci chore i pokrzywdzone przez los. nun4
  • jessie 13/05/2012 godz. 12:43
    ale sobie wybrali miejsce - Lubiatowo, przecież to miejsce tak dziewiczo zachowane, jak morskie oko. ostatnie plaże dziewicze jakie polska posiada, bo nie było można wykorzystac poligonów wosjkowych nad morzem jak już była koniecznośc nad morze,
  • z chicago 14/05/2012 godz. 08:56
    To chyba tylko w Polsce takie sie rzeczy dzieja, jak totalny brak poszanowania naturalnego srodowiska. Zniszczyc, zdeptac, tylko po to, zeby zarobic wielkie pieniadze. Bo nie ma tu zadnej watpliwosci, ze ktos chce na tym skroic ogromne pieniadze, a ze sie zniszczy taki naturalny skarb? To niewazne... Widze, ze trzeba bedzie bronic tego cudownego skrawka ziemi jak Westeplatte. Tylko, ze wtedy wiedzielismy z kim walczymy i kto jest wrogiem. Obecnie nie wiemy kto stoi za tym zwariowanym i chorym pomyslem. Z pewnoscia ludzie bez wyobrazni, wrazliwosci i bezduszni, ktorzy staraja sie nam wcisnac przekonanie, ze jest to fantastyczna sprawa. Wierze i mam nadzieje, ze ten projekt sie nie uda.
  • B. 30/07/2012 godz. 10:44
    Po pobycie w Kopalinie jestem zaskoczona tak wielką niewiedzą na ten temat miejscowych. Zostali kompletnie skołowani przez PGE. Są też zastraszeni przez lokalne władze. Podobno obiecali im basen w okolicy i mnóstwo pracy. Cóż za naiwność. Ale przede wszystkim brak chęci zgłębienia przez nich tematu.
  • K.W 01/09/2012 godz. 14:02
    Lubiatowo to piękne miejsce,mam tam działkę i nie wyobrażam sobie mieć koło niej elektrowni! A co ze środowiskiem!Wszystko zostanie zniszczone,co z pięknymi lasami ! Jestem zdecydowanie na nie i mam nadzieję,że inni to docenią i nie powstanie tam ELEKTROWNIA JĄDROWA !
  • 27/09/2013 godz. 01:01
    DOBRA ANKIETA
  • 23/04/2015 godz. 19:19
    Jestem z daleka, ale co roku przyjeżdżam w te okolice na wakacje.

    PROSZĘ WAS: stańcie na głowie, żeby przekonać mieszkańców do zdecydowanego odrzucenia pomysłu lokalizacji elektrowni w Lubiatowie czy Żarnowcu. Stracicie bezpowrotnie turystów. A elektrownię i tak po 40 latach będzie trzeba zamknąć. Ale turyści już nie wrócą.

Przekaż swoje uwagi na temat ankiety zostawiając komentarz


 
 
Formularze online